Pedofil rémtett vagy egy elvált apa bosszúja? A kettő közül valamelyik áldozatává válhatott a kisiskolás lány (9), aki a lapunkhoz eljuttatott házi videofelvételeken arról mesél, hogy nevelőapja rendszeresen „táncoltatja előtte a pisilőjét”, és még a kezébe is adja. A külön élő édesapa, M. Miklós (59) szabályosan rosszul lett, amikor – elmondása szerint – lánya az egyik láthatáson először kotyogott neki a történetekről még négyéves korában.
– Zuhanyoztam, amikor a lányom benyitott, és meglátott. „Apuka, az A. pisilője nem olyan, mint a tiéd”, szaladt ki a száján – idézte fel az apa. – Visszakérdeztem, hogy hanem milyen? Azt felelte: nagy és göcsörtös. Majdnem hanyatt estem a döbbenettől – mesélte.
Még aznap délután videokamera előtt kérdezett rá ismét a történtekre. A lányka mellbevágó természetességgel csacsogott a részletekről. Elmondta, hogy nevelőapja „alul semmiben” feltette a székre a lábát, és úgy „táncoltatta” előtte a „pisilőjét”. Az ártatlan kislány egy colstokot illesztett tulajdon öléhez, és azzal imitálta a férfi állítólagos mozdulatait. Egy másik videón arról mesél, hogy többször is előfordult, hogy nevelőapja pucéran bement hozzá, és megfogatta a nemi szervét. A lány szerint a férfi később megfenyegette, hogy másnak erről ne meséljen, és ha kérdezik, mondja azt, hogy édesapja találta ki az egészet.
– Belebolondulok, ha arra gondolok, hogy az az ember azt tehet otthon a lányommal, amit akar – borzongott bele az édesapa.
A videofelvételt megtekintette az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet akkori főorvosa is, és szakvéleményében kifejtette: a kislány minden külső befolyásolás nélkül, életszerűen mondja el a történteket. – A szóhasználat, a mimika, a gesztusok alapján az eset minden valószínűség szerint megtörtént. A kislány, úgy tűnik, nem sérült lelkileg a vele történt események ellenére sem – áll a szakvéleményben. A lány édesanyja és nevelőapja azonban fenntartják, hogy csupán az elvált férj bosszújáról van szó, aki így próbálja ellehetetleníteni a család helyzetét. Véleményüket alátámaszthatja, hogy az ügyben eljáró kerületi rendőrkapitányság által kirendelt igazságügyi szakértő szerint a kislányt nagy valószínűséggel nem érte a nevelőapa részéről az „értelmi, érzelmi fejlődését veszélyeztető behatás”, és a városi ügyészség szakértője is kizárta a szexuális erőszakot. Az édesapa ugyanakkor egy poligráfos vizsgálatnak is alávetette magát, ami azt igazolja, hogy nem ő találta ki a gyermek szexuális zaklatását.
A megvádolt férfi kérésünkre sem kívánt több fényt vetni a szövevényes ügyre. – Idegbeteg bolond az az ember – utalt M. Miklósra, majd lerakta a telefont.