Nem ő ölette meg Szlávyt, hanem Boros Tamás, ezt mondta a felbujtással vádolt Wappler László. Ő csak tudta, hogy Boros Tamás nála ásta el, ezért kezdte kiásni. Már volt egy elsőfokú ítélet, akkor Wappler László felbújtóként 15 évet kapott. A vád és az első ítélet szerint azért ölette meg Szlávyt, mert megerőszakolta a barátnőjét. Ezt viszont megsemmisítették, és az új elsőfokú ítéletben a bíró azt mondta, nem bizonyítható, hogy nem úgy történt, ahogy Wappler mondja. Mostantól mindhárom vádlott szabad. Az ügyész fellebbezett.
Szlávy Bulcsú holttestét egy budai garázsban találták meg 2004-ben, 7 évvel eltűnése után. Wappler László éppen ki akarta ásni a bebetonozott holttestet, amikor a rendőrök meglepték. A többek közt pénzügyi tanácsadással foglalkozó Wappler hosszabb ideig bérelte egy éjszakai bárt, ezalatt ismerkedett meg a Balaton királyának is nevezett Szlávy Bulcsúval. A vád szerint azért akarta megöletni mert Szlávy megerőszakolta a barátnőjét. A vádirat szerint Szlávy első számú testőrével szövetkezve csalta egy budaörsi házba, ahol lelőtték.
Wapplert 2007-ben elsőfokon elítélték. 15 évi fegyházbüntetésre és 10 évi közügyektől eltiltásra. A Fővárosi Ítélőtábla azonban megsemmisítette ezt az ítéletet, eljárási hibákra hivatkozva. Az új elsőfokú eljárásban pedig a Heves megyei bíróság első fokon minden vád alól felmentette Wappler Lászlót. 2004. január végén, amikor Szlávy holttestét megtalálták, Kovács Lajos, a nyomozás vezetője arról is mesélt, hogyan csalták csapdába Wapplert. Sugallták számára, hogy tudják a garázst és a szerelőaknát. Amikor ő ezt megtudta, olyan lépésre szánta el magát, hogy kiássa a holttestet, és épp ekkor érték tetten. Wappler László az elsőfokú ítélet után azt mondta a Tényeknek, hogy nem bűnös, és úgy érzi, nincs is elég bizonyíték ellene. Azt mondta: csak azért tudta, hogy Szlávy holtteste a garázsában van, mert a valódi gyilkos megmondta neki. Szerinte Szlávyt Boros Tamás ölette meg, Borost viszont 1998-ban az Aranykéz utcában felrobbantották. Az új perben a Heves megyei bíróság ítélkezett. A tárgyalásról tudósító Heves Online szerint a bíró azt mondta: csak az biztos, hogy Szlávy holtteste a garázsból került elő.
Wappler László 69 hónapot töltött előzetes letartóztatásban. Ügyvédje szerint az ügyet korábban tárgyaló bíróság a tanúkihallgatásokban nem járt el alaposan.
Wappler és az ügyben szereplő másik férfi előzetes letartóztatását megszüntették. A harmadik eddig is szabadon védekezhetett. Ez az elsőfokú ítélet azt is jelenti: szabadon utazhatnak, elméletileg még az országot is elhagyhatják.

Előzmény:
Wappler László vállalkozót 15 év, vádlott-társait 12, illetve 6 év szabadságvesztésre ítélte 2007. január 22-én a Pest megyei Bíróság. Szlávy Bulcsút, akit a „Balaton királyaként” is emlegettek, még 1997 nyarán ölték meg, de bebetonozott maradványait csak 2004. január 23-án találták meg a rendőrök.
A 2006. május elején kezdődött bűnperben a balatonalmádi Riviera Night Club volt vezetőjét, Wappler László vállalkozót azzal vádolták, hogy ő lövette agyon Szlávy Bulcsút. A gyilkosság hátterében álítólag a védelmi pénzek körüli elszámolási vita és az állhatott, hogy Szlávy erőszakoskodott Wappler barátnőjével. Wappler Lászlót akkor fogták el a nyomozók, amikor Budapesten egy II. kerületi garázsban éppen feltörte a betont. A cementtel feltöltött szerelőaknából ekkor kerültek elő Szlávy Bulcsú holttestének maradványai. Wappler mindvégig tagadott, azt mondta, azért betonozta be a holttestet, mert félt, hogy ráterelődhet a gyanú Szlávy megölése miatt.
A Fővárosi Ítélőtábla a tanúkihallgatásokkal kapcsolatos szabályok megsértése és megalapozatlanság miatt helyezte hatályon kívül az első fokú ítéletet. Nehrer Péter bíró részletes szóbeli indoklása szerint a szakértői vélemények sem támasztották alá kellően a vádat, és szerinte példátlan, hogy pszichológiai szakvéleményből vonjon le a bíróság a bűnösségre következtetéseket, ahogyan ezt a Pest megyei Bíróság tette. Wappler László és egyik vádlott-társa előzetes letartóztatásának fenntartását az Ítélőtábla szerdán elrendelte, de ez ellen a döntés ellen a védők és a vádlottak fellebbeznek.