Kiszel Tündének ki kellett pihenni, hogy nemrégiben állatpornóval gyalázták. Kiszel Tünde ismét hódított, rajongtak érte a törökök. A díva Törökországban nyaralt, ahol szinte szétszedték a férfiak, rengetegen keresték a kegyeit. – Egy hétre elutaztam a nővéremmel és Donatellával Törökországba üdülni. Végre elszakadhattam egy kicsit a hétköznapoktól, még a telefonomat is kikapcsoltam. Egy csodálatos ötcsillagos szállodában laktunk, ahol álomszép környezetben pihenhettünk egész nap, miközben jókat ettünk- ittunk. Tünde szinte végigflörtölte az egy hetet, végül azonban minden udvarlót kikosarazott. – Mindenhol óriási sikerem volt, keresték a kegyeimet a férfiak, akik az utamba kerültek. Cédulákat, leveleket írogattak nekem, állandóan hozták az italokat, randizni akartak velem. Bárhova mentem, sehol sem kellett sorba állnom, azt hitték, olasz vagy spanyol hölgy vagyok. Az egyik hódolóval ki is hajókáztam a nyílt tengerre, romantikus volt. Ennél tovább azonban nem mentem, élveztem a flörtölést, de nem akartam összejönni senkivel – mesélte Tünde, aki a ruhatárát is felfrissítette a török bazárban.
– Rengeteg csodaszép ruhát vettem, mondanom sem kell, hogy nagyon jó áron szereztem meg valamennyit, addig alkudtam, amíg lehetett – tette hozzá Kiszel. (Hír forrás Borsonline)
Keleti Györgyi, Keleti György volt miniszter lánya telesírta a sajtót, mert a Blikk 2008. szeptember 16-án és 17-én megírta, hogy 100 euróért fogadott ügyfeleket egy olaszországi lakásban, és szexuális szolgáltatásait több internetes oldalon hirdette.
A nyilvánosság előtt főként aktfotóiról ismert hölgy, aki legutóbb tavaly nyáron mutatta meg testét egy magazinban, nemcsak telesírta a sajtót, hanem ennél is továbbment: magántitok megsértésének vétsége miatt büntetőpert indított a Blikk főszerkesztője, valamint a blikk.hu felelős szerkesztője ellen. A pert bűncselekmény hiányában a Fővárosi Bíróság másodfokon is megszüntette!
Egy menet 100 euró
Keleti Györgyi feljelentésében a következőket sérelmezte (idézetek a Pesti Központi Kerületi Bíróság 308. B. 36.427/2208/2. számú végzéséből): „100 eurót, vagyis 25 ezer forintot fizetett az a férfi, aki egy meghitt, szexszel túlfűtött fél órát töltött el Keleti Györgyivel.” „A videofelvételen felismerhetően Keleti Györgyi szerepel, amint éppen egy fiatalemberrel szexel.” A Blikk viszont egy neve elhallgatását kérő személy segítségével rátalált azokra az internetes oldalakra, amelyeken Keleti Györgyi fényképes hirdetései megtalálhatók.”
„Érzéki, barna hajú, fiatal szeximádó hölgy kellemes, meghitt körülmények között vár Rád – olvasható a szexhirdetés három olasz portálon is.” „ A videofelvételen világosan látszik Györgyi arca. Igaz, a portálokon nem saját, hanem fantázianéven, egészen pontosan Nóriként hirdeti magát. Fényképe alatt hosszan fejtegeti, mire számíthatnak azok, akik – az egyébként több tucat lány közül – mégis az ő szolgáltatásait veszik igénybe. Györgyi feledhetetlen együttlétet ígér, amelyet határtalan szexuális fantáziája biztosít a vendégek számára.”
„A firenzei internetes hirdetésén egy hozzászóló nagyon dicséri a magyar szépséget – aki bemutatkozásában elárulja, hogy saját lakásán fogad, 100 eurót kér fél órára, ebbe csak egy aktus fér bele, csókolózást és anális szexet nem vállal, szilikonból van a melle, és a fotókon garantáltan ő látható.” „Egy korábbi látogatója szerint a magyar lány sokkal kedvesebb és ügyesebb az ágyban, mint kolléganője – akivel egy lakásban dolgozik. Hatalmas a cicije, a feltöltött szája pedig csodákra képes. A kuncsaft szerint aki nem akar 100 eurónál többet költeni egy jó numerára, az mindenképp hozzá forduljon.”
Üzleti tevékenység
Keleti Györgyi szerint: „…az, hogy hol, mikor, kivel és hogyan létesít szexuális kapcsolatot, a legkevésbé sem tartozik a nyilvánosságra, hanem legszigorúbban vett magánéletének része…”
Az ügy szépséghibája csak annyi, hogy Keleti Györgyi egyetlen szóval sem tagadta le az előbb felsorolt, általa sérelmezett állítások valóságtartalmát, sem azt, hogy hol, hogyan, mennyiért.
Idézet az elsőfokú bírósági döntésből: „A bíróság álláspontja szerint azonban a közölt információk nem a feljelentő magánéletére, hanem üzleti, méghozzá éppen általa nyilvánosan, a világhálón hirdetett üzleti tevékenységére vonatkoznak, ekképpen nem élvezhetik a magánélet sérthetetlenségéhez való alkotmányos alapjog nyújtotta védelmet… A feljelentő azzal, hogy üzleti tevékenységét a világ minden táján, tetszőleges számú felhasználó által elérhető formában hirdeti, maga mond le minden titoktartásról e tevékenységgel kapcsolatosan, így később nem sérelmezheti, ha üzleti tevékenységére az elsődlegesen megcélozni kívánt közönségen kívüli körben is felhívhatják a figyelmet. Ezzel a lehetőséggel a feljelentőnek már akkor számolnia kellett, amikor üzleti tevékenységét részletesen, fényképeket mellékelve a legszélesebb nyilvánosság előtt hirdetni kezdte, s döntését nyilvánvalóan e kockázat mérlegelésével hozta meg.” Az ítéletet a másodfokú bíróság jóváhagyta. – Írja a Blikk. Keleti Györgyi durva videó
